Si no encontraste lo que estabas buscando, probá buscándolo acá abajo:
Hace pocos días hubo novedades en el mundo de los buscadores, con la polémica salida de Bing por parte de Microsoft. Del otro lado del charco, parece que los muchachos de Google tienen pensado un nuevo lanzamiento. Parece que, aprovechando el gran crecimiento de Twitter y del microblogging, estarían por sacar un buscador de tweets.
Esto se debe (entre otras cosas) a que el buscador que incorporora Twitter es demasiado limitado y no es muy utilizado por los usuarios, debido a los resultados que se obtienen. Los hombres de Google parece que vieron ahí un gran negocio y pusieron manos a la obra.
El nuevo proyecto será un buscador de microblogs en general, lo que significa que no se limitará a Twitter, sino que también obtendremos resultados desde otros servicios de microblogging.
Ayer hablábamos sobre si Twitter tiene ganada una popularidad un poco exagerada en proporción al uso real que recibe, hoy vamos comentar sobre algunas diferencias entre Facebook y Twitter e intentar precisar diferencias y similitudes entre estos dos servicios. En Facebook la información que publican tanto hombre como mujeres es más personal mientras que en Twitter se publica más la info que se desea hacer pública (valga la redundancia). De ahí la diferencia en los términos que usan ambas compañías para describir a sus usuarios: mientras que Facebook define a los contactos como amigos y fans, Twitter los define como “seguidos” y “seguidores”.
En Facebook hay una gran preocupación y una gran cultura por la privacidad, en Twitter la cultura es a la inversa: entre más gente escuche nuestro Tweets, más valor cobra la herramienta. Definen este fenómeno como la diferencia en las identidades de una y otra plataforma: en Facebook predomina una identidad personal y con derecho a la intimidad. En Twitter predomina una identidad con vocación pública.
Al menos eso revela un informe realizado por PureWire en donde ponen en duda el tamaño de Twitter. Ahora…, dividamos las aguas. Es cierto que el servicio de microblogging, que hace las veces de red social, incrementa los usuarios de manera sustancial cada mes generando que millones de personas se sumen a ser parte de la gran moda en Internet del momento, pero lo que debemos preguntarnos es si muchos de estos nuevos usuarios acaban haciendo uso del mismo.
Al parecer no, muchas personas se crean una cuenta en Twitter y luego la dejan abandonada, como sucede también con los blogs (el 95% están abandonados). Según el estudio, el 80% de los usuarios no pone un enlace a su página web en su perfil, el 76% no ha ingresado su biografía en su perfil, el 69% no ha especificado en que parte del mundo se encuentran. Si bien esto es opcional y puede considerarse como natural que las personas no quieran divulgar mucha información confidencial, hay otros datos que ya no son tan justificables…
El 40% de los usuarios de Twitter no ha escrito nada desde el día en que lo crearon y aproximadamente un 80% tiene menos de 10 tweets, el 55% de los usuarios no están siguiendo a nadie y en un porcentaje similar nadie les sigue. Esto deja como conclusión -al margen de un gran crecimeinto en visitas-, que Twitter es más usado como medio de comunicación para recibir informacion que como herramienta para comunicarse con otras personas.
Si bien se han mostrado reacios a confirmar la noticia, Twitter -la red social que permite a sus usuarios comunicarse mediante la publicación de micro textos (microblogging)- habría firmado un acuerdo con dos productoras. Así, al menos, lo asegura la revista Variety, que afirma que Twitter ha firmado un acuerdo con las productoras Reveille y Brillstein Entertainment con el fin de desarrollar una serie televisiva en el que se colocará “a gente normal, en un formato competitivo y revolucionario”.
“Encontraremos la manera para traer la inmediatez de Twitter al mundo televisivo”, ha explicado Jon Liebman, representante de la firma Brillstein, en unas declaraciones recogidas por Variety. Por lo pronto, Twitter ha admitido en su blog que está en contacto con las dos productoras, pero no quiere confirmar nada y quita importancia al acuerdo firmado.
“Tenemos un acuerdo informal, no exclusivo, con los productores para que puedan trabajar sin problemas”. Si se buscan mayores precisiones habrá que esperar. No se sabe el contenido del posible programa y si tendrá a Twitter como plataforma de interacción o será una suerte de reality show que incluya al servicio.
Existen varios desarrollos interesantes que se llevaron a cabo entre la TV y Twitter en MTV, CNN y E! Entertainment. “Es muy probable que existan muchos proyectos que desconocemos”. La puerta de todos modos queda abierta: “Twitter no tiene por qué estar limitado a la web o a los teléfonos móviles”, se espera que el nuevo proyecto “abra el potencial de Twitter en la TV”.
Flock, ha lanzado su versión 2.5. Basado en Mozilla, ofrece desde sus primeras versiones una gran cantidad de addons que lo convierten en ideal para quienes usan el navegador web principalmente para interactuar en varios de los servicios de la Web 2.0. En esta nueva edición no hay cambios estructurales, sino mejoras del rendimiento general de la aplicación y la incorporación de un soporte total para los servicios Twitter y Facebook.
Para muchos, este navegador es tal vez demasiado pesado y con una interfaz sobrecargada, pero para quienes hacen un uso muy intenso de muchos servicios web, viene como anillo al dedo ya que es capaz de gestionar todos los servicios soportados desde la propia ventana del navegador. Esta versión está orientada especialmente para gente social, este navegador te permite compartir fácilmente archivos multimedia, gestionar tus blogs con herramientas creadas especialmente para facilitarte la tarea de crear entradas y mucho más.
Permite añadir una cuenta de Twitter para después tener acceso a todas sus funcionalidades de la forma más amigable desde la sección “People“ en la barra lateral del navegador. Podés actualizar rápidamente tu estado, consultar la línea de tiempo con las actualizaciones de tus amigos, comprobar los tweets dirigidos a ti, contestar directamente o acceder a los mensajes privados. Además, para compartir una foto o un enlace con Twitter tan sólo hay que arrastrarlos sobre la barra y él solo envía el tweet con la URL ya recortada.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0m6pc0n1p8Q]
La fulminante irrupción de las redes sociales, Facebook, Twitter, MySpace, etc. son solo algunos de los ejemplos de herramientas que reflejan el furor de la Web actual. Pero como muchas veces sucede, estas tienen su lado oscuro, al menos así lo hace saber Clarín en su informe La campaña sucia llegó a Internet y ya es el terror de los candidatos.
Las campañas digitales para las elecciones del 28 también están generando dolores de cabeza entre los candidatos. Identidades falsas en Twitter y facebook y pirateo de sitios oficiales son las armas más usadas. Estas redes sociales son los lugares de moda para los políticos. Sin embargo, la campaña sucia digital ataca a todos los partidos.
Desde que la descubrieron, esta semana, los asesores en campaña 2.0 del PRO están tratando de bajar de Twitter, el sitio de moda, una falsa página de Mauricio Macri (www.twitter.com/macri), en la que se postean frases y actividades apócrifas del jefe de Gobierno porteño. La página en Twitter de Francisco de Narváez, por caso, está llena de alusiones a su sitio personal y a los programas de TV a los que va. Se nota que hay una estrategia muy activa porque la cantidad de usuarios que él “sigue” es el doble que la de los que lo siguen a él.
Los especialistas en campañas digitales remarcan que existe un “trade off” (relación de variables que se mueven en forma inversa) muy difícil de resolver entre la espontaneidad que exige una buena estrategia en las redes sociales y los riesgos de meter la pata. “Hay que tener cuidado con las estrategias que son muy invasivas, hoy acá todos quieren ser Obama”, en alusión a la intensa campaña en Internet que desplegó el año pasado el presidente de los Estados Unidos.
¿Qué se puede hacer ante los riesgos de páginas apócrifas? “Redoblar la apuesta y tener una presencia comprometida en el mundo 2.0″.
