La semana pasada se confirmaba que Google y Mozilla habían llegado a un acuerdo para que Google siguiese siendo la página de inicio predeterminada en el navegador Firefox durante los próximos tres años. Con el acuerdo, Google se comprometía a pagar 230 millones de euros anuales a Mozilla para que su buscador fuese la primera página que los usuarios encontrasen al entrar en su navegador de forma predeterminada.

Tras conocerse el acuerdo, los motivos de Google para llegar a un acuerdo fueron muy cuestionados ya que la compañía dispone de su propio navegador. Para diversos expertos y analistas, algunos citados por Peter Kasting, la compañía estaba utilizando mal los recursos de sus accionistas, y el acuerdo suponía la financiación de un rival de la compañía.

Fin a la polémica

Ha sido uno de los ingenieros de Chrome, Peter Kasting, el que ha dado respuesta a todos estos comentarios a través de su página de Google+. Kasting ha querido terminar con la polémica explicando la intención del acuerdo e incluso los objetivos que Google tiene al desarrollar su propio navegador, Chrome.

Kasting ha explicado que en un principio, Google llegó a un acuerdo con Mozilla porque no disponía de su propio navegador. En ese momento, la compañía estaba interesada en que se potenciara la web y la navegación, ya que cuanto más se use Internet y mejor sea la navegación, la compañía considera que más crece su negocio. De esta forma, Google vio en Firefox una posibilidad para innovar en el campo de la navegación y por eso decidió colaborar con Mozilla.

“El compromiso de Mozilla por avanzar en la web fue el motivo de que Google apostara de forma explícita por trabajar en Firefox antes de que construyera Chrome”, escribió el ingeniero del navegador de Google. Sin embargo, más tarde Google decidió crear su propio navegador, pero Kasting ha explicado que no lo hizo como una forma de competir con Firefox, sino como una alternativa para continuar con la mejora de la Red.

“El objetivo principal de Chrome es hacer avanzar la web tanto y tan rápido como sea posible. Eso es todo. Es completamente irrelevante para este objetivo si realmente Chrome gana toneladas de usuarios”, explicó Kasting. De esta forma, el ingeniero ha querido descartar que ambos sistemas sean rivales aunque en los estudios de uso se pretenda demostrar rivalidad entre ambos.

Kasting ha destacado las cualidades de Firefox y del proyecto de Mozilla, que ha definido como una idea “claramente comprometida con la mejora web, que gasta sus recurso en hacer un gran navegador de código abierto”. Además, Kasting destacó que las características de Firefox permiten introducir mejoras, por ejemplo en su diseño, de forma más libre que otros sistemas.

De esta forma, el ingeniero de Google terminó su comunicado explicando que por estos motivos, la financiación de Firefox no es “la financiación de un competidor”, ya que para Google en realidad se trata de la “financiación de un socio”. “Nosotros y Mozilla estamos trabajando juntos para hacer cosas impresionantes en la red”, aseguró.

“Zeitgeist”, que en Alemán significa “el espíritu de nuestros tiempos”, es el nombre que llevan las estadísticas de búsqueda de Google que abarcan la más amplia variedad de temas. Este año las búsquedas de crecimiento más rápido estuvieron ligadas a las elecciones presidenciales, la Copa América, recetas y shows de música, entre otros.

Aquí, el listado completo por categorías y además, toda la información del Zeitgeist 2011.

Búsquedas Emergentes
Facebook
Wachiturros
Padrones
Gran Hermano
Dónde Voto
Mundo Gaturro
Copa América
Tecnopolis
Friv juegos
mercadolibre

Personalidades emergentes
Franco de Vita
Cintia Fernández
Justin Bieber
Facundo Cabral
Amy Winehouse
Leo Mattioli
Selena Gómez
Ricky Martin
Katy Perry
Shakira

Comidas: recetas
panqueques receta
receta de panqueques
bizcochuelo casero
el gourmet recetas
salsa blanca receta
cupcakes receta
crema pastelera receta
flan casero receta
Salsa de champiñones
receta de pastafrola

“¿Cómo?”
Cómo bailar wachiturro
Cómo arreglar auriculares
Cómo hacer pochoclos
Cómo colocar durlock
Cómo preparar tragos
Cómo hacer tacos
Cómo hacer almibar
Cómo hacer panqueques
Cómo hacer merengue
Cómo hacer rastas

Música
daddy yankee
franco de vita
dread mar i
carlos baute
marc anthony
quilmes rock 2011
creamfields 2011
pepsi music 2011
personal fest 2011
Cosquín Rock 2011

Juegos online
friv
cartoon network juegos
didi juegos
sonico juegos
kizi
shakes and fidget
mu plata s2
minijuegos top
chaos fiction
mu marshal

Shopping
ipod
Cámaras digitales
consolas de juegos
televisor
impresoras
aire acondicionado portátil
laptop
iphone 4
ipad 2
mobile phone

Deportes: fútbol
fixture clausura 2011
posiciones nacional b
copa libertadores 2011
fixture apertura 2011
fixture nacional b
champions league 2011
copa sudamericana 2011
promedios clausura 2011
eliminatorias brasil 2014
Fixture Copa América

Deportes
fixture apertura 2011
champions league 2011
roland garros 2011
promedios clausura 2011
rugby world cup 2011
eliminatorias brasil 2014
del potro djokovic
us open 2011
australian open 2011
Fixture Copa América

Televisión
gran hermano 2011
el elegido
gran hermano 2012
showmatch
intrusos
el puntero
glee segunda temporada
678
la boda real
american idol 2011

Salud – Más Populares
Dolor
Cáncer
Sida
Enfermedades
Diabetes
HPV
Anorexia
Rodilla
Fiebre
Virus

Salud – Emergente
Adrenoleucodistrofia
Esclerodemia
Forúnculo
Síndrome de Guillain-Barré
Lupus
Papiloma humano
Hernia hiatal
Dolor de garganta
HPV
Infección urinara

Destinos Turísticos – Más Populares
Mendoza
Brasil
Luján
Iguazú
Cataratas
Santiago del Estero
Bariloche
San Luis
Aspen
San Clemente

Internet – Más populares
Hotmail
Personal
Claro
Google
Yahoo
Movistar
MSN
Nokia
Twitter
Blackberry

Autos – Más Populares
Autos
Motos
de autos
Ford
Fiat
Honda
Renault
Chevrolet
Peugeot
Autos usados

Noticias – Más Populares
Diario
Clarín
Olé
Infobae
Pronóstico
La Nación
Tiempo
Diario el diario
Padrón
Elecciones

Restaurantes – Más Populares
Restaurante Buenos Aires
Guía Óleo
Restaurante Puerto Madero
Siga la vaca
Maizales
Restaurante Mexicano
Restaurante Peruano
Restaurante La Plata
Vicente Restaurante
La Parolaccia

Belleza y Cuidado Personal – Más Populares
Face
Tatuajes
Avon
Moda
Ojos
Ejercicios
Maquillaje
Plataforma
Uñas
Estética

Elecciones – Emergentes
Donde voto 2011
Elecciones 2011
Padrones
Elecciones primarias 2011
Padrones 2011
Primarias 2011
Resultados elecciones 2011
Elecciones primarias
Donde voto
Elecciones 2011
Padrones

Es una aplicación fácil de utilizar, pensada para facilitar el etiquetado de fotografías. Cada usuario debe autorizar de forma explícita y personal el reconocimiento de su rostro en las fotografías. De esta forma, cuando uno de nuestros amigos suba una fotografía a Google+, el sistema le sugerirá que nos etiquete.

Este tipo de tecnologías suele despertar conflictos de privacidad, por los que Google ha prestado especial cuidado en la aceptación y autorización del servicio y la transparencia de su uso.

De momento, Google+ presentará un cuadro de diálogo de consentimiento explícito a los usuarios cada vez que el usuario visite cualquier foto en Google+. Para evitar problemas, en los próximos meses aparecerá un recordatorio para aquello usuarios que no hayan elegido dicha opción la puedan seleccionar , así como desactivarla.

No deja de ser curioso cómo Google está adoptando poco a poco el reconocimiento facial en sus productos, teniendo en cuenta la opinión de Eric Schmidt al respecto. Cuando ostentaba el cargo de consejero delegado, el directivo dijo que consideraba que el reconocimiento facial era “escalofriante”.

El sistema de Google+ debe almacenar los rostros de los usuarios que accedan a usar “Find my face” para encontrarlas en las fotos de otros.

Fuente: Europa Press

Según fuentes cercanas al plan citadas por el WSJ, Google estaría negociando ya con grandes superficies de Estados Unidos, entre las que se encontrarían los grandes almacenes Macy’s, la cadena de ropa Gap o las tiendas de artículos de oficina Office Max. El rotativo detalla que Google no planea vender directamente a los consumidores, sino que estudia unir su actual servicio de búsqueda de productos, que dirige a los compradores a las páginas web de los comercios con los que tiene acuerdos, con un nuevo servicio de “envío rápido” gestionado por Google.

Con este nuevo servicio, Google ofrecería a los consumidores estadounidenses la posibilidad de saber si los comercios cercanos a tienen los productos que quieren comprar y si podrían enviárselos el día mismo en el que los pidan. En el momento en el que el consumidor realizase el pedido en la página web de ese vendedor, el sistema de Google les ofrecería la opción de realizar el envío del producto en el mismo día o al día siguiente, siempre según las fuentes cercanas a la compañía citadas por el diario. El servicio, que podría lanzarse el año que viene, también contaría con la participación de servicios de mensajería como UPS.

Según la firma de análisis Forrester Research, citada por ese diario, se espera que la industria de la venta por Internet aumente un 12% este año hasta alcanzar los 197.000 millones de dólares. El sector está actualmente dominado por Amazon, que espera que sus ingresos se dupliquen este año hasta 50.000 millones de dólares.

Hacia el ecuador de la sesión en el mercado Nasdaq, las acciones de Google subían el 1,02 % para cambiarse por 620,12 dólares, de modo que durante este año se han revalorizado un 4,39 %, al tiempo que las de Amazon avanzaban un 0,32 % en ese mismo mercado, donde han subido desde enero el 9,95 %.

Vía libre para adquirir Admeld

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, por otro lado, ha dado el visto bueno sin condiciones a Google para la compra de la empresa de anuncios online Admeld. Tras revisar el caso, no considera que la operación “vaya dañar substancialmente la competencia en la venta y colocación de anuncios online”, aunque vigilará que no se produzca perjuicio a la libre competencia.

Google, que anunció la operación en junio, recibe así luz verde para adquirir por 400 millones de dólares a la empresa Admeld, fundada en 2007, y uno de los principales operadores de anuncios online en internet. Las autoridades han determinado que los anunciantes podrán seguir recurriendo a un amplio número de plataformas para la colocación de anuncio en la web.

Según los analistas, la publicidad en internet está superando en importancia a la convencional, mientras que servicios como Facebook, Yahoo o Google compiten para hacerse con una mayor cuota de mercado.

Google se ha lanzado a la compra de un gran número de pequeñas empresas dedicadas a internet y telefonía celular con la intención de aumentar su presencia en el emergente mercado de los contenidos multimedia y la banda ancha móvil. La empresa californiana aún tiene pendiente la autorización del Departamento de Justicia para adquirir el fabricante de móviles Motorola por 12.500 millones de dólares.

Fuente: EFE

“En las últimas 12 semanas del período de prueba hemos escuchado las peticiones de los usuarios y aprendido muchísimo. Todavía nos queda por hacer, pero, con las mejoras que hemos introducido hasta el momento, estamos listos para pasar del período de prueba a la fase beta e introducir nuestra funcionalidad número 100: la entrada libre”.

Google explicó así que desde ahora cualquier persona podrá ingresar a su red social (click acá), que se perfila como uno de los competidores más fuertes para Facebook, sitio que cuenta con más de 750 millones de usuarios alrededor del mundo.

Durante su corta vida, Google+ ha conseguido el reconocimiento de los usuarios. Su sistema para compartir, organizado por círculos, se convirtió en un referente y parte de sus iniciativas han tenido respuesta de su principal rival, Facebook. La apertura de Google+ pone a la red social de forma definitiva en el mercado, dispuesta a competir con los servicios ya establecidos. Las pruebas han terminado y es la hora de ver el verdadero potencial de Google+.

Facebook preguntará si quieres ser etiquetado

Rechazar una foto en la que un usuario aparece etiquetado antes de su publicación, o controlar qué amigos pueden ver cada contenido que se comparte, son algunas de las novedades que introducirá Facebook en los próximos días para dar a los usuarios un mayor poder de decisión sobre cómo se ve su perfil. En la práctica, este cambio supone que los controles de configuración estén más visibles, accesibles y presentes en todo momento para los usuarios, no solo cuando acceden a la página de configuración de la privacidad. Con estos cambios, cada información que aparezca en el perfil, desde la ciudad de nacimiento hasta las relaciones familiares, irá acompañada por un menú desplegable que permitirá decidir con quién se comparte esa información: solo con amigos, solo para el usuario, si es pública o si el internauta prefiere concretar aún más con quién lo comparte.

Este mismo menú se repetirá en cada publicación, desde enlaces hasta actualizaciones del estado, que podrán compartirse solo con ciertos usuarios, con todos o con ninguno. Una decisión que se podrá cambiar en cualquier momento para ampliar el círculo de contactos que accede a dicha publicación o restringirlo. Las nuevas herramientas para el control de las publicaciones recuerdan en cierto modo a los “círculos” creados por Google+ que se basan en el hecho de que cada publicación puede estar dirigida a un círculo de amigos (trabajo, universidad, familia, etc.) distinto.

Por otro lado, se podrá comprobar cómo otros usuarios de diferentes grupos o nivel de conexión (amigos, amigos de amigos, etc.) pueden ver el perfil, según los criterios para compartir información que se hayan seleccionado. Además, si antes las fotos en las que un usuario era etiquetado aparecían directamente en su perfil, ahora podrán pasar por su revisión si así lo desea, del mismo modo que las etiquetas de las instantáneas que él suba deberán recibir su aprobado. Etiquetar en fotos a usuarios que no son amigos, añadir ubicaciones a las imágenes o especificar por qué se desea eliminar una etiqueta para evitar tener que volver a hacerlo en situaciones similares en el futuro, son otras de las novedades que irá introduciendo Facebook en los próximos días.

El ‘+1′ de Google se hace más social

El botón de Google conocido como “+1″ (el “me gusta” de la compañía) permitirá a los usuarios compartir en su cuenta de la red social Google+ cualquier enlace que vean en la web directamente con sus círculos, ha informado esta semana el buscador a través de su blog oficial. Esta función, que desde junio permitía a los internautas recomendar contenidos en la red, aparece hoy en más de un millón de páginas web y registra más de 4000 millones de visitas diarias. Sin embargo, Google ha dado un paso más en el carácter social de esta herramienta.

Con esta novedad se pueden compartir los contenidos online que el usuario considere interesantes con ciertos círculos (grupos de amigos, de trabajo, familiares, etc.) de la red social, donde sí se podrán comentar dichos enlaces. Google ha anunciado también la función “+snippets” (fragmentos), que, una vez que se presiona el botón +1, genera un enlace acompañado de una foto que lo ilustra y un resumen de su contenido. Los internautas que estén impacientes por usar las nuevas funciones anunciadas por Google podrán ser los primeros en probarlas a través del portal Google+ Platform Preview.

Galerías de imágenes de Twitter

Twitter ha puesto en marcha un nuevo servicio para organizar en galerías las imágenes más recientes de los usuarios, informa la compañía a través de su cuenta oficial. Las últimas imágenes compartidas por los miembros de la red, ya sea directamente a través de Twitter o mediante terceros (como yFrog, Instagram o Twitpic), se ordenan de forma cronológica en el perfil individual del usuario.

Pueden aparecer hasta un total de cien instantáneas, siempre y cuando hayan sido subidas a Twitter después del día 1 de enero de 2010. Esas imágenes se pueden visualizar de dos formas diferentes: en un “formato de tabla” en el que aparecen todas sus previsualizaciones y en una “vista de detalles”, que muestra la imagen más reciente ampliada con su “tuit” correspondiente y el resto de instantáneas en un tamaño más pequeño.

Twitter ya anunció que pondría en marcha estas galerías hace unas semanas, cuando estrenó el servicio que permite a los usuarios subir imágenes directamente desde su computadora o dispositivo móvil.

Fuente: EFE

Tulalip así se llamaría el nuevo producto de es Bill Gates, y que llegaría para competir en un mundo social de los medios de comunicación dominados por el momento por Facebook. Parece ser que esta nueva red social iría acompañada con el lanzamiento este otoño de la nueva versión de Windows Phone 7 el sistema operativo para móviles de Microsoft, esta información ha sido filtrada en la red y no se trata de un solo rumor.

Este sitio fue encontrado en la dirección SOCL.com y presentan a Tulalip, un “sitio en donde puedes encontrar lo que necesitas y compartir de una manera fácil”, tiene pequeños cuadros con imágenes y unos vínculos para acceder a Facebook y Twitter, el diseño es muy parecido a todo lo que hace Microsoft con sus productos, destacándose por el color verde.

Si entran al sitio de SOCL.com encontrarán un anuncio que dice lo siguiente: “Gracias por pasar por aquí. Socl.com es el diseño de un proyecto interno de uno de los equipos de Microsoft Research que fue publicado por error a la web. No fue nuestra intención, de verdad”. Haya sido su intención o no, nos deja claro que Microsoft no se va a quedar con los brazos cruzados e intentará entrar al mercado de redes sociales.

Pareciera que a Facebook ya se le ha terminado de la tranquilidad que gozaba durante años, donde era y sigue siendo la mayor red social del mundo. ¿pero hasta cuándo?

Los educadores y científicos habían empezado a advertir que el hombre se estaba haciendo cada vez más dependiente de la información en Internet, pero hasta ahora había pocos estudios que lo confirmaran, señala la psicóloga Betsy Sparrow, profesora adjunta de la Universidad de Columbia (Nueva York) y autora del estudio.

Precisamente, fue su experiencia personal, al darse cuenta de que recurría con frecuencia a la base de datos de cine IMDB para recordar el nombre de algunos actores, la que le llevó a profundizar en los hábitos de estudio y aprendizaje de las nuevas generaciones. Sparrow menciona al doctor en Psicología Daniel Wegner y profesor de Harvard, quien hace ya treinta años elaboró la teoría de la “memoria transactiva”, que hace referencia a la capacidad de dividir la labor de recordar cierto tipo de información compartida.

Como ejemplo señalaba una pareja en la que el marido confía en que su esposa recuerde las fechas importantes como citas médicas, mientras que ella confía en que él recuerde nombres de familiares lejanos, de tal modo que no duplican información ni “ocupan” memoria.

Internet, una gran memoria colectiva

A raíz de esta teoría, Sparrow se preguntó si Internet estaba desempeñando ese papel para todo el mundo, a modo de una gran memoria colectiva y, junto con su equipo, hizo una serie de experimentos con más de un centenar de estudiantes de Harvard para examinar la relación entre la memoria humana, la retentiva de datos e Internet.

El equipo descubrió que cuando los participantes no sabían las respuestas a las preguntas automáticamente pensaron en su computadora como el lugar para encontrar esa información.

Además, averiguaron que si los estudiantes sabían que la información podría estar disponible en otro momento o que podrían volver a buscarla con la misma facilidad, no recordaban tan bien la respuesta como cuando creían que la información no estaría disponible.

Otro de los patrones de comportamiento que subrayan en el estudio es que la gente no recuerda necesariamente cómo obtuvieron cierta información siempre y cuando recuerden qué era; sin embargo, sí tiende a recordar dónde encontraron los datos que necesitan cuando no son capaces de recordar exactamente la información.

El estudio sugiere que la población ha comenzado a utilizar Internet como su “banco personal de datos”, conocido como el ‘efecto Google’, y las computadoras y los motores de búsqueda online se han convertido en una especie de sistema de “memoria externo” al que puede accederse a voluntad del usuario y al que la memoria humana se está adaptando.

Según Sparrow, no le ha sorprendido constatar que cada vez más personas no memoricen datos porque confían en que pueden conseguirlos, sino su habilidad para encontrarlos. “Somos realmente eficientes”, asegura.

Fuente: EFE

Nadie puede olvidar el gran fracaso de Google Wave, aquella plataforma de trabajo comunitario que generó muchísima expectativa por su sistema de invitaciones y luego terminó defraudando hasta a los más fieles. El golpe fue duro y la gente de Google lo sintió. Sin embargo, ahora ponen todas sus fichas a otra apuesta fuerte: su propia red social. ¿Su nombre? Google Plus… o Google+.

A esta altura, las comparaciones con Facebook son inevitables. En ese sentido, la primera gran diferencia que se percibe al probar Google Plus viene por el lado de la Privacidad, ese gran problema de Facebook. Cada usuario organiza a sus contactos en círculos: Amigos, Familia, Conocidos, Gente interesante, etc… De esta manera, uno se asegura que cierta información personal o publicaciones se compartan sólo con la gente deseada.

También tenemos una opción llamada Hangout, que nos dará la posibilidad de realizar una videoconferencia con hasta 10 amigos al mismo tiempo. Esta característica seguramente golpeará duro a los usuarios de Skype. Luego encontraremos los Sparks, donde elegimos un tema que nos interesa para recibir las novedades relacionadas al tema.

Otro de los puntos fuertes, sino el más fuerte, es la integración de Google Plus con los otros servicios de Google: Picasa (relacionando nuestras cuentas para tener las fotos en Plus), Buzz (visibles en nuestro Perfil), el botón +1 (también visible en el Perfil), YouTube, Gmail, etc… Si los desarrolladores se centran en este aspecto, seguramente encontrarán un buen panorama para hacerle frente al resto de las redes sociales. Además, en un futuro no muy lejano, los creadores de Google Plus prometen añadir juegos online, algo que a Facebook le ha dado una gran cantidad de usuarios jóvenes con ganas de gastar (o invertir) muchas horas en él.

En cuanto a nuestras publicaciones, Google Plus nos da la posibilidad de incluir texto en negrita, cursiva o tachado, utilizando algunos símbolos en la redacción. Además, al igual que pasaba en Wave, podemos editar nuestras publicaciones en cualquier momento.

Actualmente Google Plus se encuentra en etapa beta y sólo un reducido número de usuarios pudo acceder al servicio (disponible via web, Android o iPhone). Sin embargo, a medida que pasan los días van desbloqueando invitaciones para comenzar a darle vida a este nuevo proyecto. Incluso algunos han llegado a ofrecer una invitación para Google+ en eBay por una suma cercana a los 75 dólares.

Sólo el tiempo (y la aceptación de los usuarios) dirá si Google Plus pudo vencer los fantasmas de de Wave y sacarle un poco de terreno a Facebook… o sólo ha sido una nueva pérdida de tiempo.

Algunas imágenes:

StatCounter establece que Google es el líder indiscutible de las búsquedas mundiales con un 89% de penetración, frente al 4,8% de Bing y el 3,9% de Yahoo. Desde Consumer han elaborado una comparativa en la que establecen, por campos, cuáles son los puntos fuertes de cada uno de estos tres buscadores.

En resumen, el estudio de Consumer determina que Google es el más aconsejado para búsquedas básicas, de imágenes y de noticias; Bing para elementos multimedia y Yahoo para buscar productos.

Elementos en común y diferentes

Pese a que Bing es relativamente nuevo (Microsoft lo lanzó hace dos años), Yahoo usa su tecnología de búsquedas desde finales de 2009. Google, por su parte, cambia el funcionamiento y los parámetros de su algoritmo de forma habitual para adecuarlo a las nuevas necesidades de los usuarios.

Ninguno se limita a la indización de páginas web, sino que integran otras funciones especializadas según el tipo de contenido, como imágenes, videos, compradores de compras y noticias. Todos disponen de búsquedas avanzadas mediante la selección de diferentes parámetros y filtros, como palabras exactas, fechas, búsquedas dentro de un mismo dominio o limitadas a algún país o idioma. También comparten la opción que permite la búsqueda en tiempo real mediante el autocompletado (con sugerencias) en el casillero de búsqueda.

Los tres integran resultados de Twitter, pero se diferencian en la integración de resultados de Facebook (solo Bing). Solo Google filtra resultados de blogs. Bing carece de funciones referentes a clima, calculadora y cartelera. En lo referente a la función de divisas, quien carece de ella es Yahoo.

Lo mejor y peor de cada uno

• Google: lo mejor es su buena integración de los diferentes métodos de búsqueda. Lo peor, sus resultados poco relevantes en determinadas palabras genéricas.
• Bing: lo mejor es su buscador de videos, que destaca sobre sus competidores. Lo peor y que debe mejorar bastante, el buscador de noticias.
• Yahoo: lo mejor es su comparador de productos. Lo peor que carece de funciones básicas de segmentación de las búsquedas.