Si no encontraste lo que estabas buscando, probá buscándolo acá abajo:
Nadie sabe hoy en día por quien poner las manos en el fuego, si apostar todo a que el iPad será un fracaso rotundo o comprar acciones de Apple porque el iPad se venderá hasta en la verdulería. Frente a estas circunstancias, ¿Que podemos decir del iPad? Analicemos lo que sabemos.
Como ya dijimos, muchos son los que tiran palos contra el iPad, así como los que ya quieren reservar una, ¿Pero que los lleva a tomar esas decisiones? Ya hablamos de las características mostradas el día de su lanzamiento, vamos a ver ahora como choca contra la realidad todo esto.
No es noticia nueva que Android parece acaparar todas las miradas en este momento, pero ¿Qué es lo que atrae tanto de este novedoso Sistema Operativo? Es el apoyo a los llamados Open Standards o Estándares Abiertos.
Para entender un poco más de que trata esto, hay que comprender primero cual es la complejidad a la hora de desarrollar algo relacionado con la tecnología o la computación. Ya sea un celular, un Sistema Operativo, un navegador web, un juego o hasta una página web, deben ser creados de forma tal que puedan “comunicarse” con el resto de los componentes de forma optima. Es por esto que se crearon distintas asociaciones que estipulan cuales deben ser los estándares para desarrollar que se deben respetar.
El contenido cuesta. La publicidad la solventa. Esta fórmula parece ir al agotamiento próximo. Es un modelo tan simple que hasta Google lo siguió: ofrecer servicios que la publicidad costee. Pero estos ingresos que parecen haber migrado y centralizado a través del gigante informático, ahora ponen en duda el modelo de negocio del contenido mundial. No sucede sólo en Internet: la televisión misma acaba de levantar bandera sobre un problema que la afecta: el zapping ya no le cubre los gastos suficientes y necesitan empezar a castigar al televidente con la cuenta.
“Los programas buenos cuestan dinero”, declaró Rupert Murdoch, cuya News Corp es dueña de Fox, en una reciente reunión de accionistas. “Ya no se pueden costear con publicidad exclusivamente”. Murdoch es el mismo que hace unos meses denunció a Google News por robarle una parte de la torta. Básicamente: por mostrar noticias que ellos (Google) no había escrito, pero que de alguna manera lo beneficiaba.
La televisión quizás no tenga pérdidas en el corto plazo pero se encamina hacia una democratización del contenido que puede dejar de beneficiarlos tanto a ellos como a los propios anunciantes por la pauta. Así, las grandes cadenas como CBS, NBC, ABC y Fox, que distribuyen sus programas a través de repetidoras, encuentran que las señales de cables, aún siendo más chicas, tienen una situación financiera diferente: además de obtener publicidad, cobran de los proveedores de cable una tarifa por cada suscriptor. Y ellos, grandes productores, pierden en ese reparto.
Lo esperábamos, ansiosos, como una movida gigante, tan gigante como lo es la base de datos de los usuarios del gigante informático, Google. Pero no. No era más que una movida, un intento de posicionamiento de marketing, tan hábil, tan fuerte, como lo es el megabuscador. Hace unos meses atrás Microsoft presentaba Office 2010, preparaba Windows 7, revertía su imagen después del iluso Windows Vista.
Google, en cambio, anunciaba que en 2010 sacaría su sistema operativo, Chrome OS, que sería online y funcionaría en netbooks. Es decir no anunciaba nada: sólo estimaba un desarrollo, aparecía en los primeros resultados de Google News y eso lo conformaba. A veces para posicionar una marca hace falta crear ansiedades y no productos. Eso fue lo que volvió a hacer el gigante con este anuncio del Nexus One.
