Salió a la calle un celular marca Google y el mundillo tecnológico está alzado como si viniera con fotos de Bill Gates a los besos con Larry Page.
Es que en esta versión tecnológica del Coca-Pepsi, los que están a favor de Google confían en que cualquier cosa con sus colores va a ser un golazo y los que están del lado de Microsoft están seguros que el gigante de Redmond ya lo hará mejor.

Ambos bandos parecen olvidarse que Coca-Cola sacó al mercado una bebida con sabor a yerba mate (Nativa, puaj) que duró en el mercado menos que el dulce de leche light y que en el desafío Pepsi, la Coca estaba caliente.

Como a Google se le dio por hacerse el misterioso, a mí me queda la duda si este teléfono en realidad existe y de existir, si verdaderamente es de Google.

Algunas cosas me hacen pensar que sin dudas es un hijo más de la gran familia Googleana.
Por ejemplo, que le dieron más manija publicitaria que al affaire de Tiger Woods y que hasta en la cola del velorio de Sandro las “nenas” estaban como locas con el tema.

vía http://google.blognewschannel.com/


Además, es una apuesta por un mercado que ya existe, no inventan nada que no existiera antes pero ellos están seguros que vienen a cambiar el mundo conocido y que como con su Google Talk ya nadie usaría el Messenger, ahora todos tiran a la mierda iPhones y Blackberries.

La firma Google se ve clarita en que tiene varias funciones como el sensor de presencia, que en principio parecen inútiles y que el tiempo solo se encargará de confirmarlo.

Sin embargo, la duda existe y tiene motivos concretos: en ningún lado tiene el “beta” que caracteriza a los productos Google ni tiene un nombre super creativo como gphone, como nos tienen acostumbrados.

Tampoco es gratis ni tiene adsense cada 2 palabras, como suele pasar con el buscador, el gmail y hasta con el Picasa, que le metés una foto con perros y te ofrece correas y alimento balanceado.

A mí me llama la atención que si lo presentaron un 6 de enero, los iconos no se convirtieran en la cara de los Reyes, el escritorio no sea un pesebre en 3D o alguna de estas estupideces que siempre hacen de andar interviniendo el logo por causas justas y profundas.

Así las cosas, casi que prefiero que no exista el famoso Nexus One y que sea toda una maniobra de Steve Jobs para desprestigiar el CES 2010. ¿Quién sería Apple en la lucha Coca-Pepsi? ¿Una Tai o un agua mineral con gas?

Compartí esta nota:
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • email
5 Comentarios
  1. Juliff Viernes 8 de enero de 2010

    Ja, ¡qué contundente!…. demasiado duro para mi gusto. Igual buena nota de opinión Me parece que ningún extremo es bueno… igual quería decir que pecebre va con S y sin tilde gráfica… :) jajaja

  2. LeO Sábado 9 de enero de 2010

    Gracias por el aviso!

  3. German Sábado 9 de enero de 2010

    En mi humilde opinión, la nota se paso de sarcasmo. Y parece mas una nota dictada por Steve Ballmer que por una opinión independiente. Sin animo de ofender, es fácil pegarle a un gigante empresarial, pero mas allá de que hayan vendido humo con la idea de algo “nuevo” creo que esta de más el resto de las acotaciones. Estoy de acuerdo con marcar la idea del NexusOne como simple estrategia de venta, pero el resto de las acotaciones negativas creo que son gratuitas y ajenas al tema. Espero no ofender, es solo la opinión de un lector.

  4. LeO Sábado 9 de enero de 2010

    Germán, bienvenidos todos los comentarios.

    Las notas de la categoría HTTP son en joda, para tomárselas un poco más livianamente. Si te ofendiste, mil disculpas.

    Si buscabas algo más serio o una reseña del producto, buscala en las demás categorías del sitio que sin dudas las vas a encontrar (valga como ejemplo esta nota que escribió Herno: http://nexobit.com/2010/01/05/google-nexus-one-ya-es-oficial/).

    Saludos!

  5. German Martes 12 de enero de 2010

    Leo, gracias por la aclaracion y me disculpo por mi estricta ionterpretacion.

    Saludos!