Lo esperábamos, ansiosos, como una movida gigante, tan gigante como lo es la base de datos de los usuarios del gigante informático, Google. Pero no. No era más que una movida, un intento de posicionamiento de marketing, tan hábil, tan fuerte, como lo es el megabuscador. Hace unos meses atrás Microsoft presentaba Office 2010, preparaba Windows 7, revertía su imagen después del iluso Windows Vista.

Google, en cambio, anunciaba que en 2010 sacaría su sistema operativo, Chrome OS, que sería online y funcionaría en netbooks. Es decir no anunciaba nada: sólo estimaba un desarrollo, aparecía en los primeros resultados de Google News y eso lo conformaba. A veces para posicionar una marca hace falta crear ansiedades y no productos. Eso fue lo que volvió a hacer el gigante con este anuncio del Nexus One.

Google_Nexus_One

Nexus One no es el teléfono de Google. Es un teléfono más de Google que lleva el sistema operativo Android 2.1. Pero no es hardware made in Mountain View. Es HTC. Ah, ¿HTC? Sí, la misma marca que en algún momento coqueteó con Microsoft (que supo ser “el teléfono Microsoft” antes de la salida del iPhone) ahora fabrica el Nexus con este flamante SO. Ah, ¿no es nuevo el Android? No, de hecho no lo es. Lo único que cambió en este caso es la espalda que decidieron darle desde Google. Pero un teléfono, de una marca reconocida, con sistema operativo Google, ya existía. Que nosotros queramos creer que el “teléfono Google” es distinto a los demás porque tiene el mismo sistema operativo (un poco más actual, es cierto) es caer en las garras del gigante nuevamente.

Esta vez hay un producto, muy interesante por cierto, pero que no es muy distinto a los demás. Brillante campaña que nos hace creer que al hardware al que asistimos es apenas el mismo software pero con marquesinas mejor ubicadas.

Compartí esta nota:
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS
  • email
6 Comentarios
  1. Fetu Miércoles 6 de enero de 2010

    Con esa lógica, el iPhone no sería un producto de Apple, sino de Foxconn (empresa China que fabrica el hardware).

    HTC no solo fabrica celulares con su propia marca, sino que ya lo ha hecho para otras empresas. Por ejempleo el PALM Treo Pro fue diseñado y es fabricado por HTC.
    En este caso ni siquiera el SO es Palm (corre WinMo 6.1) sin embargo nadie dudaría de que es un producto PALM, porque es quien lo comercializa y quien le da el respaldo.

    Los productos Microsoft, Apple, HP o incluso los alfajores Havanna pueden estar fabricados en distintas locaciones, una parte puede hacerse en un lugar y otra en uno diferente y éstas pueden ir cambiando. Lo importante en el mundo de las marcas es quien está detrás del producto certificando la calidad (por eso compramos leche La Serenísima y no marca pingongo) y brindando su respaldo ante posibles imprevistos. Ah, y ganando el dinero que corresponda ganar, claro.

    Estimado Vidu, en esta no le doy la derecha.
    Un fuerte abrazo.

  2. Vidu Miércoles 6 de enero de 2010

    Es que el problema no es quién lo fabrica o qué hace. El problema es creer que ayer Google sacó su propio celular. ¿Ayer fue? O fue cuando sacaron su propio sistema operativo, Android. En definitiva ayer no cambió nada: sólo que Google le agregó un logo a un aparato fabricado por otro. Pero no es de Google. Lo que habría que ver es por qué tanta promoción y tanto error conceptual en figurar al teléfono como el “primer teléfono Google”. En definitiva no es más que una versión nueva de Android que ya lo tendrán el Milestone y tantos otros. Por eso vuelvo a preguntar… ¿Es este el celular de Google? O ya existía hace tiempo. En definitiva es más de lo mismo (y ojo que no es malo, eh).
    Lo que quiero significar es más la movida de marketing para comunicar y ganar terreno en determinados lugares, aún sabiendo que lo que están presentando ya fue presentado.
    Saludos

  3. Eloy Miércoles 6 de enero de 2010

    El hecho es que mas que un teléfono, Google esta introduciendo un URL http://www.google.com/phone, es decir, esta entrando en un nuevo modelo de negocios para hacer que la red sea accesible para cualquier persona que pose un celular, de aquí en adelante van a cambiar muchas cosas al momento de comprar un teléfono.

  4. Hernan Jueves 7 de enero de 2010

    Sinceramente me parece revolucionario en el sentido que lo plantea Eloy, y sin dudas es una estrategia mas para fijar su producto estrella que es android y de esta manera mover el tablero con respecto a su sistema.

    Hace cuanto que salio el android? y todavia no logra afianzarse en el mundo como lo hizo apple o palm. Me parece una genial estrategia para mover el tablero y decirle al mundo, ESTE ES MI SISTEMA OPERATIVO, usenlo es bueno. A google no le interesa el redito economico que pueda llegar a tener con el celular, no creo que google planee quedarse con plata de la venta del celular en grandes cantidades, pero si lo hace desde su sistema AdSense el cual vendria incluido en el celular. Con tal objetivo no iba a producir un celular el solo, fue una movida para generar revuelo y posicionar su marca y su OS de una vez por todas como o hizo apple. Desde mi punto de vista me parece: inteligente, audaz y estrategico.

    Ademas no hay que olvidarse que es un celular que tiene mejores prestaciones que cualquier otro y por lo que va a traer cola con nuevos competidores. Desde mi punto de vista es un punta pie que logra acelerar un poco la evolucion del celular.

  5. Fetu Jueves 7 de enero de 2010

    Yo creo que sí es el primer teléfono de Google.

    Con cualquier navegador se puede usar Google.com como buscador, pero el Chrome sin dudas es el navegador que Google desarrolló/promueve/publicita/invierte/respalda/cobra(rá) por sus ganancias. Acá pasa lo mismo: por más que haya otros teléfonos que usen Android, éste es el de Google.
    No todos los teléfonos o computadoras que usan Windows son de Microsoft ni los clones rusos que corren MacOS son de Apple.

    El teléfono incluso podría tener menos prestaciones que otros existenes, no creo que eso sea lo verdaderamente novedoso. Coincido con Eloy que lo llamativo y “LA” noticia está en que Google demuestre sus intenciones de meterse en el rubro, no solo a través de software o aplicaciones.

    Que la movida marketinera es 1000 veces superior a la noticia o a la novedad real? No hay dudas… Pero eso es mucho menos sorprendente aún.

  6. jose dominguez Jueves 7 de enero de 2010

    Ya mismo estamos invadido de google en todo el mundo en cuanto a cualquier producto ó servicio, ya que no saben que hacer con tanto dinero.

    Un saludo a todos, soy administrador del portal de drivers freedriversfree que estoy construyendo poquito a poco, gracias por dejar opinar.