Al realizar esta pregunta sabemos que es inevitable no entrar en polémicas de que si un Sistema es mejor que otro. Y la respuesta lógica al ver este diagrama sería NO, cada uno tiene su punto favorable y sus contras. Sabemos que Windows es muy popular y es utilizado por la mayor parte del mundo por su sencillez y la cantidad de aplicaciones existentes. Linux es el más fiable, el más seguro, y poco a poco ha ido ganando mucho terreno y adeptos.
Aquí se plantea que el Sistema Operativo perfecto tendría que cumplir tres premisas básicas: ser usable, estable y personalizable. Como vemos, en GraphJam consideran que ninguno de los SO principales actuales cuenta con esas tres características. La gráfica nos muestra que Windows es personalizable y amigable pero carece de estabilidad. Mac OS si en cambio es estable y usable pero no personalizable. Finalmente Linux es estable y personalizable aunque poco usable.
Si bien todo es subjetivo, por ahí vemos que hay quienes dicen que el mejor Sistema Operativo reuniría la sencillez de McOS, la robustez y la seguridad de Linux, y la abundancia y calidad de aplicaciones de Windows. ¿Ustedes que piensan?…
Con Linux puedes hacer casi de todo y no cuesta nada. Si quieres usabilidad pos te instalas el Ubuntu, que lo sabe manejar hasta mi gato.
Personalemente uso los 3,a Windows lo uso por obligacion, pero decir que un SO tiene que ser personalizable??realmente no entiendo por que una ventaja tiene que ser personalizable? Decir que Windows es personalizable esta mas alejado de la realidad, si existe un SO personalizable es Linux , al que relamente se le puede cambiar el motor grafico a placer de cada uno y no meramente un cambio estetico. Me parece que el autor confunde cambio estetico con personalizacion, si no dime como hace para montar Windows XP en un pen drive y use solo 10, 40 o bueno como mucho 100mb? (monte Linux en un pen drive de 256mb para realizar un equipo multimedia reproduce lo que sea). Realmente si no fuera por el excesivo valor de las Mac, usaria solo Mac OS X.